Приглашаю всех в понедельник, 9 ноября, в 20:00 на встречу Философско-литературного клуба Нови Сада! 🌱
Тема: Государство как община людей и государство, где люди — подданные: где проходит различие? 🤔
Продолжаем традицию философско-литературных вечеров за чашкой чая. 😏🍵
Приглашаю на новую встречу нашего дискуссионного клуба! Тема оказалась настолько интересной в прошлый раз, что мы решили продолжить обсуждение и в этот раз, только немного в другом аспекте. Необязательно знать, что было в прошлый раз, это несколько другой вопрос, просто приходите. 🙂
О чём. Государство можно понимать двумя способами: 🔹 как общину людей, объединившихся ради общих дел 🔹 как порядок, в котором есть повелители и подданные
На этот раз поговорим о плюсах и минусах этих обоих типов организации общества и когда один лучше, чем другой.
Возможные оси различия, которые мы возможно проверим на примерах: откуда берётся власть, каков правовой статус человека, как устроены его отношения с властью.
Цель дискуссии: прояснить преимущества и недостатки обоих типов организации общества
Вопросы для открытого обсуждения: 🔹 Что было на прошлой встрече. Что будем понимать под государством, общиной и подданством. Что считать преимуществом и недостатком (и для каких целей?). Критерии хорошего и плохого 🔹 Что важнее в общем устройстве: свобода, безопасность, справедливость или благополучие? Можно ли получить всё сразу? 🔹 Преимущества и недостатки обоих систем 🔹 Разбор на примерах обоих типов организации
Что посмотреть к встрече (по желанию): 📖 Коротко (час-два чтения): Г.А. Алмонд, С. Верба «Гражданская культура и стабильность демократии», Жан-Жак Руссо трактат «Об общественном договоре» (Только Книга I, главы I–VI), Ханна Арендт эссе «Личная ответственность при диктатуре», Ля Боэси «Рассуждение о добровольном рабстве»; Констан «О свободе древних в сравнении со свободой современных», В.Чеснокова ФОМ 2007 г. “Фердинанд Тённис. Община и общество” 🎬 В искусстве: фильмы «Догвилль» (2003) или «Волна» (2008); из литературы «Скотный двор» Дж. Оруэлла.